El multiplicador del gasto agregado, y el multiplicador con presupuesto equilibrado, conforman el santo grial del keynesianismo. Ellos predican que todo incremento del ingreso nacional es un múltiplo del gasto público, financiado éste ya sea con emisión monetaria o mediante un impuesto de suma fija, respectivamente. Por la mecánica keynesiana, 1 peso adicional de gasto público siempre genera, vía multiplicador, más de 1 peso de ingreso nacional. Se argumenta que, eso ocurre porque cada peso adicional de gasto, se gasta, no una sino infinidad de veces, hasta que se agota por completo su capacidad de compra, o sea hasta que las últimas personas que lo reciben ya no pueden comprar nada con ello, generando así un resultado agregado muy beneficioso. Las primeras personas que lo reciben gastan una fracción y ahorran el resto, las segundas personas hacen lo mismo, las terceras igual, y así sucesivamente hasta que al final, no queda nada para gastar de ese peso adicional multiplicado por la acción de sucesivos consumos. Veamos las falacias derivadas de este razonamiento. Leer todo el artículo
1 comentario:
¿Cómo se computa el efecto keynesiano con presupuesto equilibrado.?
La situación original es Yd(1-c)+Yt+Ym=Y((1-t)(1-c)+t+m)=A. Aquí se aplica un impuesto T de suma jifa. Este impuesto de suma fija, provoca una disminución del ingreso disponible Yd=Y(1-t)-T. Agregando tales efectos en la situación original, se tiene: Y((1-t)(1-c)+t+m)-(1-c)T+T=A, con lo cual Y=k(A-cT). Luego ΔY=kΔ(A-cT)=k(ΔA-cΔT). Pero dado el presupuesto equilibrado, ΔA=ΔG=ΔT. Finalmente, ΔY=k(1-c)ΔT, que mide el efecto keynesiano con presupuesto equilibrado.
Publicar un comentario